〜『文環研レポート』17号より〜 |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 補注 | 次のページ | |
■ 地元住民の元気が地域に自立と活性化をもたらす元気な市民がいる町ほど元気がいい。「地域学」は、市民一人ひとりの個性に磨きをかけ、潜在化していた能力に弾みをつけ、彼等自身が自信を備えることによって、自らが勇気づき、自己のなかに元気を取り戻す。地域コミュニティもまた、市民たちの成長と活気によって地域そのものも開かれ、魅力を増し、可能性を高めていく。市民にとって「地域学」は、自己の存在と向き合う恰好の機会であるとともに、自己の社会的存在証明にもつながり、その存在証明は、町おこし、町の活性化といった新たな地域環境の形成にも貢献する。この意味で、「地域学」は、それを学び、活用する人には同時代に生きるという、当事者意識を強く感じさせるとともに、地域社会をともに構成し形成していくという、社会性への目覚めにも大きな役割を果たす。 地方分権と地方の自立が、21世紀社会の大きな課題の一つとして論議されている今日、また、地域の「均衡ある発展」から「個性ある発展」へ、「知恵と工夫の競争による活性化」へと新たな地域像への転換が、国を上げて行われようとしている現在、地域社会の文化インフラを支え、成長させる機関の一つが、博物館であろうとするならば「地域学」を地域再生の重要な「知の鉱脈」として意識し、地域博物館が中心となって、この「学」の可能性と発展をさらに強く推し進めることが求められる。 最後に、「地域学」をこれまで述べてきた内容をもとに再定義すると、以下のようになろう。
■ 地域博物館に求められること「地域学」が、これからの地域社会を経済的にも、また精神的にも支える重要な資産として論議され、位置づけられるなかで、地域の伝統文化の保存・継承を担い、また同時に新たな文化の創造・発信の中枢機関として期待される地域博物館は、この「地域学」とどのように向き合うべきであろうか。いや、その前に「地域社会」や「地域住民」とどのように向き合うべきであろうか。組織的な問題、予算的な問題、職員の資質的な問題、運用の具体的方法(開放時間、設備管理、セキュリティ)など、課題は山積しているが、まず、市民社会への対し方を前向きにし、その連携協力のもとに社会性を高めていくことが先決ではなかろうか。ややもすると、市民や民間組織(特に企業)との関係構築に腰のひける行政の管理下にあって、地域の主体者として参画が期待できる地域住民や団体、法人との協働態勢を築くことが強く求められる現在、地域博物館の地域コミュニティへの取り組み姿勢を提言として列記しておく。
以上の内容や事柄については、既に一部の地域博物館で実践されてきており、わが国の地域博物館もまた、わが国固有の文化環境のなかで、地域社会の構成員である市民等と手を携えることで、着実にまた、確実に変わりつつある。 |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 補注 | 次のページ | |